РОССИЯ, 2 мар. - SV Development. И опасается, что власть пойдет на поводу у корысти.
Журнал www.metrinfo.ru провел социологический опрос, выясняя, какое будущее, по мнению москвичей, грозит поселку «Речник». То есть – дадут ли его жителям право воспользоваться дачной амнистией и стать полноценными владельцами земельных участков и домов или окончательно сотрут поселок с лица земли?
Напомним вкратце эту скандальную историю, хотя многие ее наверняка хорошо знают. Поселок «Речник» был основан в середине 50-х годов. Заслуженным работникам канала имени Москвы выделили участки земли в пойме реки Москвы для садоводства, запретив при этом строить дома. Можно было лишь сооружать легкие беседки да сараи для хранения лопат. Но дачники отстроились все равно – обзавелись летними домами. Так и началась у «речниковцев» вялая перебранка с властями, продолжавшаяся почти полвека. Время от времени власти пытались что-то запретить, потом опять разрешали, а по большому счету предпочитали не замечать того, что происходило в «Речнике». Сам поселок «Речник» превратился в характерное стародачное место, где домики ветеранов и детей сотрудников канала имени Москвы соседствовали с добротными коттеджами людей, которые каким-то образом умудрились приобрести участки у первичных «собственников». Видимо, в надежде, что ситуация сама как-нибудь собой рассосется.
Гром грянул (но не все это поняли), когда земли поселка в 1998 г. были отнесены к территории только что учрежденного парка «Москворецкий», и власти на месте «Речника» вознамерились устроить зону отдыха. А жареный петух клюнул еще позже, в 2005 г., когда Олег Митволь, тогдашний заместитель руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, объявил поселок незаконным. «Речниковцы» попытались воспользоваться «дачной амнистией», но в легализации своих прав им было отказано.
Итог – в январе 2010 г. в поселке было снесено более 20 домов. По телевизору были продемонстрированы чудовищные кадры разгрома, учиненного в поселке. Людей буквально выкидывали на улицу в 20-градусный мороз. И тут в ситуацию вмешался президент Дмитрий Медведев, снос прекратился, а по «Речнику» создали специальную межведомственную комиссию, которая должна все-таки определить – «амнистировать» мятежный поселок или нет.
Изрядно потрепанный поселок «Речник» пока стоит, где стоял, а вот тогдашний мэр Москвы Юрий Лужков – свой пост потерял. Это важный момент в нашей истории, так как снос поселка у многих ассоциировался именно с политикой прежнего мэра – Юрия Лужкова и интересами близких к нему бизнес-групп. Сегодня мэр другой – Сергей Собянин, его задача– исправлять лужковские «перегибы», от него тоже во многом будет зависеть исход этого сюжета.
Ну, а какое будущее ждет «Речник», по мнению москвичей, показал, напомним, социологический опрос, проведенный www.metrinfo.ru. Жители столицы считают, что история с «Речником» не закончится, но расходятся в прогнозах относительно его дальнейшей судьбы. Рассуждая о будущем поселка и о том, какое же решение будет принято, люди, по сути, выделили два возможных варианта: либо у власти взыграет чувство справедливости (или она пожелает продемонстрировать эту справедливость, особенно в превыборный год), и тогда решение будет за «Речник», либо перевесят корыстные интересы, и «Речнику» тогда несдобровать. А закон? Он, к сожалению, далеко не на первом месте в ряду аргументов, – в России закон можно использовать как угодно, поэтому и народ рассуждает с точки зрения «понятий».
Расскажем об итогах опроса подробнее. Половина опрошенных москвичей – 50,5% – уверена, что поселок «Речник» еще ждут испытания, его в покое не оставят, несмотря на то, что власть в Москве сменилась. Надеются на то, что никто больше не будет «трясти» дачников 15%, а затруднились с ответом – 34,5%.
При этом 38,3% респондентов полагают, что окончательное решение властей о статусе поселка «Речник» будет в пользу жителей. Люди надеются, что, защищая «Речник» власти будут исходить из идеи справедливости и разума, что новый мэр Москвы исправит ошибки старого, и, наконец, так требует закон.
Не согласны с этим мнением 22,4% респондентов, они предсказывают «Речнику» поражение. Причины – власти такое решение выгодно, потому что ей нужна речниковская земля, и поскольку денег у «правителей» больше, чем у простых смертных, то они и выигрывают. Кроме того, в этой группе считают, что закон не на стороне «Речника».
Затруднились с ответом – 39,3% нашей аудитории. Здесь также высказывались соображения, что решающую роль сыграют деньги, и что решение будет приниматься по закону. Но главный аргумент в этой группе – людям непонятно, что предпримет власть.
Интересно эти результаты сравнить с цифрами прошлогоднего опроса по «Речнику», который www.metrinfo.ru провел по горячим следам, выясняя, как люди относятся к действиям власти в поселке, то есть – к сносу домов. Итак, половина опрошенных москвичей – 46% не одобрили снос домов властями, их симпатии были на стороне обиженных дачников, 15,1% остались равнодушны к событиям в «Речнике», 6,2% поддержали власти и довольно большая группа – около трети респондентов, 32,7% – затруднилась дать какую-либо оценку. (См. «В ситуации с «Речником» у властей нет поддержки народа»).
Как показывает нынешний опрос, сочувствие к Речнику у народа сохранилось, ему сопереживают и те, кто верит в его победу, и те, кто настроен более пессимистично. Хотя люди и понимают, что к хозяевам домов есть за что привязаться (с бумагами-то у них не все в порядке), но все равно симпатии – на стороне дачников, угодивших под государственный бульдозер. Потому что государство уже давно ассоциируется отнюдь не со справедливостью. Но если оно примет решение за «Речник», то у него есть шанс отчасти реабилитироваться.
Полностью отчет о социологическом исследовании читайте в статье «Народное мнение: будущее поселка «Речник» окутано мраком».
Данные журнал metrinfo.ru получил с помощью телефонного опроса, проведенного по репрезентативной выборке. Она позволяет отразить мнение населения сколь угодно большого города и выдержать соотношение по полу и возрасту респондентов в зависимости от численности населения. В опросе участвовали жители города трудоспособного возраста. Подробнее о социологических исследованиях на рынке недвижимости.
Консалтинговая компания "SV Development"
ДобавитьКомментарии (0)