КИЕВ, 19 янв. - SV Development.  15 января Госдума сразу в трех чтениях приняла законопроект, согласно которому срок окончания бесплатной приватизации и деприватизации жилья переносится с 1 марта 2010 года на 1 марта 2013 года.

Впрочем, как считают эксперты, опрошенные РИА «Новости», и через три года власти вряд ли пойдут на такую непопулярную меру, как прекращение приватизации.

Напомним, одной из причин продления приватизации стали огромные очереди в учреждениях, ответственных за оформление квартир в собственность. Авторы законопроекта отмечали, что из-за них не все желающие приватизировать жилье смогут это сделать до часа Х – 1 марта 2010 года. Однако, по мнению экспертов, в очередной раз продляя сроки приватизации, власти не решают проблему очередей, а лишь поощряют безалаберность отдельных россиян, предпочитающих все откладывать на последний момент.
 
«Опять люди откладывают приватизацию до конца нового срока, и опять возникает тупик: никто не успел. Я считаю, что нужно посчитать пропускную способность служб по приватизации и сравнить с количеством еще неприватизированных квартир. И продлить только на этот срок. Я бы продлил до конца 2010 года», - говорит вице-президент Российской гильдии риелторов Константин Апрелев.

Кроме того, добавляет первый заместитель руководителя департамента жилищной политики и жилого фонда Москвы Николай Федосеев, продляя приватизацию, государство плодит класс нищих собственников.  Граждан поощряют оформлять жилье в собственность, но при этом никто не объясняет им, что содержание недвижимого имущества стоит значительных денег. В частности, собственники будут обязаны за свой счет делать капремонт домов и платить рыночный налог на недвижимость.

«Когда в нашей стране будут подняты ставки налога на квартиры исходя из их рыночной стоимости, они станут не несколько сотен рублей, как сейчас, а тысячи и десятки тысяч рублей. Сможет ли бабушка оплатить это все и, если что случится, не остаться на улице?» - задается вопросом Федосеев.

Так что, до бесконечности продляя приватизацию, государство рискует свалить на себя будущие проблемы с обязательствами тех людей, у кого нет денег, отмечает чиновник. «Для государства ничего положительного от продления приватизации я не вижу. Для граждан, с первого взгляда, это благо, но, опять-таки, необходимо объяснить им, что они получают взамен», - заключает он.

 Компания "SV Development"