«Банкопад» в Украине завершился, - аналитики
Политика повышения капитализации и ликвидности украинских банков обеспечила повышение надежности финансовых учреждений. Об этом заявляет Александр Охрименко, президент Украинского аналитического центра.
Те банки, которые не выдержали «гонки капитала», объявили о банкротстве либо лишились банковских лицензий. В то же время, у оставшихся на рынке банков, как утверждают эксперты, случаются «разрывы» экономических нормативов, которые не отражаются на общей устойчивости финансовых учреждений и контролируются НБУ.
Об этом свидетельствует периодическое проседание норматива адекватности капитала (Н2, — R°) ниже установленной Нацбанком отметки в 10%. С этим сталкиваются финансовые учреждения разного масштаба — от больших до малых банков. В последнее время норматив адекватности капитала не соответствовал у таких благополучных финансовых учреждений, как «Альфа Банк», «Мегабанк», «Форвард Банк» и банк «Пивденный».
Эксперты предупреждают: вкладчикам и клиентам банков не следует воспринимать снижение Н2 ниже норматива как снижение надёжности банка. Вместе с тем необходимо обратить внимание на показатели ликвидности — сколько денег есть у банка для выполнения своих обязательств.
По словам Охрименко, прошедшая в последние годы волна «банкопада» подкосила финучреждения именно с огромными капиталами. Эти банки выполняли требования по капиталу на 100%. По словам Охрименко, экономические нормативы, в частности, адекватности капитала, редко отражают жизнеспособность банка.
«Размер капитала вообще не критичен. Этот показатель важен исключительно для узкопрофильных специалистов. Для вкладчиков он не имеет никакого значения. Этот показатель необходим для аналитиков, которые смотрят на ситуацию, сравнивают, изучают. Но на вкладчиках этот показатель никак не может отразиться: к ответственности перед вкладчиками этот показатель никакого отношения не имеет. В тоже время, исторически мы имеем огромную массу примеров, когда показатель Н2 „заваливался“, но вскоре ситуация исправлялась», — пояснил эксперт.
Кроме того, на период банковского кризиса НБУ специальным постановлением временно отказался от применения санкций к банкам, которые нарушают экономические нормативы. Временный отказ от применения санкций позволил жизнеспособным банкам преодолеть кризисные явления.
Политика повышения капитализации и ликвидности украинских банков обеспечила повышение надежности финансовых учреждений. Об этом заявляет Александр Охрименко, президент Украинского аналитического центра.
Те банки, которые не выдержали «гонки капитала», объявили о банкротстве либо лишились банковских лицензий. В то же время, у оставшихся на рынке банков, как утверждают эксперты, случаются «разрывы» экономических нормативов, которые не отражаются на общей устойчивости финансовых учреждений и контролируются НБУ.
Об этом свидетельствует периодическое проседание норматива адекватности капитала (Н2, — R°) ниже установленной Нацбанком отметки в 10%. С этим сталкиваются финансовые учреждения разного масштаба — от больших до малых банков. В последнее время норматив адекватности капитала не соответствовал у таких благополучных финансовых учреждений, как «Альфа Банк», «Мегабанк», «Форвард Банк» и банк «Пивденный».
Эксперты предупреждают: вкладчикам и клиентам банков не следует воспринимать снижение Н2 ниже норматива как снижение надёжности банка. Вместе с тем необходимо обратить внимание на показатели ликвидности — сколько денег есть у банка для выполнения своих обязательств.
По словам Охрименко, прошедшая в последние годы волна «банкопада» подкосила финучреждения именно с огромными капиталами. Эти банки выполняли требования по капиталу на 100%. По словам Охрименко, экономические нормативы, в частности, адекватности капитала, редко отражают жизнеспособность банка.
«Размер капитала вообще не критичен. Этот показатель важен исключительно для узкопрофильных специалистов. Для вкладчиков он не имеет никакого значения. Этот показатель необходим для аналитиков, которые смотрят на ситуацию, сравнивают, изучают.
Но на вкладчиках этот показатель никак не может отразиться: к ответственности перед вкладчиками этот показатель никакого отношения не имеет. В тоже время, исторически мы имеем огромную массу примеров, когда показатель Н2 „заваливался“, но вскоре ситуация исправлялась», — пояснил эксперт.
Кроме того, на период банковского кризиса НБУ специальным постановлением временно отказался от применения санкций к банкам, которые нарушают экономические нормативы. Временный отказ от применения санкций позволил жизнеспособным банкам преодолеть кризисные явления.
УКРАИНА, 29 янв. - SV Development.
«Банкопад»
Консалтинговая компания "SV Development"
ДобавитьКомментарии (0)