Notice: Undefined offset: 1 in /var/www/svdevelopment/mosaic-core/plugins/news_ident/handler.class.php on line 407
Приватбанк проиграл суд о блокировании оффшоров Коломойского - Консалтинговая компания SV-Development
(044) 594-41-42
(044) 594-41-42
РусскийEnglishУкраїнський
Главная страницаКарта сайтаКонтактная информация
Главная / Новости / Новости недвижимости Украины / Приватбанк проиграл суд о блокировании оффшоров Коломойского

Приватбанк проиграл суд о блокировании оффшоров Коломойского


 
18.05.2017

Приватбанк проиграл суд о блокировании оффшоров Коломойского


 

 

Приватбанк проиграл суд о блокировании оффшоров Коломойского
20 апреля Апелляционный суд. Киева отказался удовлетворить апелляционную жалобу Приватбанка и оставил без изменений постановление Печерского райсуда Киева от 09 февраля. Было удовлетворено ходатайство компании Camerin Investments LLP, Sunnex Investments LLP, Tamplemon Investments LLP, Berlini Commercial LLP, Lumil Investments LLP, Sofinam Investments LLP и в рамках обеспечения иска к Приватбанку, обязано этот госбанк и его кипрский филиал должным образом выполнять депозитные договоры, заключенные с истцами – в том числе, но не исключительно в части выполнения обязательств относительно начисления и выплаты процентов по депозитным счетам этих лиц, а также пользование/распоряжение/возврат/выплаты денежных средств, размещенных на корреспондентских, депозитных, текущих, карточных или каких-либо других счетах этих лиц в Приватбанке и его кипрском филиале до решения по сути спора.
«Материалы дела не содержат доказательств в подтверждение правовых оснований, предусмотренных ст.1074 ГК Украины,ч.1,2 ст.59 Закона Украины «О банках и банковской деятельности» для ограничения права истцов распоряжаться денежными средствами, находящимися на их счетах. А значит остановки обслуживания счетов истцов в одностороннем порядке, о чем ими предоставлены надлежащие доказательства, приобщенные к делу, дают истцам основания для предположения, относительно невозможности исполнения судебного решения в случае удовлетворения их иска.
Из материалов дела усматривается, что сам иск и заявление о его обеспечении направлены на защиту материальных интересов истцов, их права собственности. Истцы утверждают, что не расторгали депозитных договоров с ПАО КБ «Приватбанк» и не совершали действий, направленных на отказ от депозитов.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе ПАО КБ «Приватбанк», не дают оснований для вывода о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права, являющихся основанием для отмены постановления», – говорится в постановлении Апелляционного суда. Киева от 20 апреля.

20 апреля Апелляционный суд. Киева отказался удовлетворить апелляционную жалобу Приватбанка и оставил без изменений постановление Печерского райсуда Киева от 09 февраля.

Было удовлетворено ходатайство компании Camerin Investments LLP, Sunnex Investments LLP, Tamplemon Investments LLP, Berlini Commercial LLP, Lumil Investments LLP, Sofinam Investments LLP и в рамках обеспечения иска к Приватбанку, обязано этот госбанк и его кипрский филиал должным образом выполнять депозитные договоры, заключенные с истцами – в том числе, но не исключительно в части выполнения обязательств относительно начисления и выплаты процентов по депозитным счетам этих лиц, а также пользование/распоряжение/возврат/выплаты денежных средств, размещенных на корреспондентских, депозитных, текущих, карточных или каких-либо других счетах этих лиц в Приватбанке и его кипрском филиале до решения по сути спора.

«Материалы дела не содержат доказательств в подтверждение правовых оснований, предусмотренных ст.1074 ГК Украины,ч.1,2 ст.59 Закона Украины «О банках и банковской деятельности» для ограничения права истцов распоряжаться денежными средствами, находящимися на их счетах. А значит остановки обслуживания счетов истцов в одностороннем порядке, о чем ими предоставлены надлежащие доказательства, приобщенные к делу, дают истцам основания для предположения, относительно невозможности исполнения судебного решения в случае удовлетворения их иска.

Из материалов дела усматривается, что сам иск и заявление о его обеспечении направлены на защиту материальных интересов истцов, их права собственности. Истцы утверждают, что не расторгали депозитных договоров с ПАО КБ «Приватбанк» и не совершали действий, направленных на отказ от депозитов.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе ПАО КБ «Приватбанк», не дают оснований для вывода о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права, являющихся основанием для отмены постановления», – говорится в постановлении Апелляционного суда. Киева от 20 апреля.

 УКРАИНА, 18 май - SV Development.   Приватбанк

Консалтинговая компания "SV Development"

ДобавитьКомментарии (0)



Доска объявлений

Раздел Предложения Добавить
Продажа квартир Киев (12 352) Украина (2 753) Ваш вариант
Продажа домов, дач Киев (33) Украина (232) Ваш вариант
Продажа земли Киев (61) Украина (505) Ваш вариант
Продажа офисов Киев (139) Украина (14) Ваш вариант
Продажа торговых помещений Киев (24) Украина (5) Ваш вариант
Аренда квартир Киев (784) Украина (27) Ваш вариант
Аренда домов, дач Киев (3) Украина (13) Ваш вариант
Аренда офисов Киев (104) Украина (-) Ваш вариант
Аренда торговых помещений Киев (39) Украина (1) Ваш вариант

Наши проекты

 
Регион: Днепропетровск
 
Тип объекта: Торгово-развлекательный центр
 
Площадь: 65 000 кв.м.
 
 
Район: Бориспольский
 
Количество домов: 44
 
Площадь участка: 24 га
 
 
Район: Киево-Святошинский
 
Количество домов: 50
 
Площадь участка: 10 га
 
 
Район: Киево-Святошинский
 
Количество домов: 480
 
Площадь участка: 146,6 га
 

Опрос

Что будет с ценами на квартиры в недостроенных домах в 2017 году?