12 апреля Высший админсуд открыл кассационное производство по кассационной жалобе временного администратора Платинум Банка на определение Одесского апелляционного админсуда от 03.04.2017, которым из-за неуплаты судебного сбора была оставлена без движения апелляционная жалоба указанного представителя Фонда гарантирования на постановление Одесского окружного админсуда от 02.03.2017 в деле №815/521/17.
Как писалось, 02 марта Одесский окружной админсуд удовлетворил иск госпредприятия «Морской торговый порт «Черноморск», признал противоправным бездействие временного администратора Платинум Банка и обязал его исполнить платежные поручения порта «Черноморск», перечислив 108,5 млн грн и 184 тыс долл со счета в Платинум Банке на счет в другой банк.
В постановлении Одесского окружного админсуда отмечалось, что платежные поручения были отправлены госпредприятием 12 января, тогда как Платинум Банк был признан неплатежеспособным 10 января, а 11 января временный администратор запретил осуществлять любые расходные операции (чем и мотивировал невозможность перечисления средств).
Своим определением от 12.04.2017 Высший админсуд хоть и открыл кассационное производство по этому делу, однако отказал временному администратору Платинум Банка в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемого по делу судебного решения.
УКРАИНА, 19 апр. - SV Development.
12
Консалтинговая компания "SV Development"
ДобавитьКомментарии (0)