Украина не нуждалась в средствах Международного валютного фонда. Но теперь, приняв условия и деньги МВФ, мы импортировали проблемы США, за которые нам же и придется дорого заплатить. Об этом УкрРудПрому в эксклюзивном интервью рассказал начальник управления инвестиционно-банковских услуг “Укрсоцбанка” Эрик Найман.
— Как утверждал Глава НБУ Владимир Стельмах, если Украина не получит кредит МВФ, ей грозит дефолт. Так ли это?
— Кредит МВФ нужен Украине, как телеге пятое колесо. Он, конечно же, оказывает положительное психологическое воздействие. Но не на украинцев, а на иностранных инвесторов. Но, учитывая тот вал негативных новостей, которые они выливают сейчас на Украину, кредит МВФ, по факту, оказывается бесполезным. Во-первых, учитывая его небесплатность. В итоге, Украина платит за кредит больше, чем получает, размещая валютные резервы.
Во-вторых, зачем брать кредит, если у тебя есть валютные резервы, которых достаточно для покрытия 6 месяцев импорта, учитывая то, что он в дальнейшем будет падать. Всегда считалось, что для Украины достаточно иметь 3-месячные валютные резервы для оплаты импорта. Мы можем спокойно избавиться от половины валютных резервов, и от этого не пострадает ни бюджет, ни финансовая стабильность Украины, ни один украинец.
— Одной из причин необходимости этого кредита чиновники называют большие долги украинских корпораций.
— Когда Украину пугают, что в следующем году украинским компаниям нужно будет погашать огромные внешние долги, мы должны помнить, что долг Украины мизерный. То есть, Украине дефолт не грозит и не будет грозить в ближайшие несколько лет, в отличие от США. Поэтому сегодня МВФ прикрывает не украинский зад, а американский.
— Как Вы оцениваете требования, которые МВФ предъявляет Украине? Насколько они обоснованы?
— Давно известно, что МВФ не дает деньги бесплатно, облагая их не только процентной ставкой, но и условиями. В большинстве случаев эти условия адекватны и правильны. Например, давно нужно было запустить рынок земли в Украине. Мы бы сегодня имели намного меньше проблем в экономике, чем имеет по факту.
— Следующее условие МВФ — отпустить гривну в “свободное плавание”…
— Да, вполне обоснованное условие. Украинский валютный рынок нуждается в либерализации. Однако это нужно было сделать еще лет пять назад. Сейчас это уже не актуально, и даже вредно. Если нужно было выбрать наихудшее время, то это сегодня.
— Еще одним из требований является бездефицитный бюджет…
— Замечательная норма. Учитывая то, что сейчас дефицит бюджета США составляет 5% ВВП, Украина, со свои жалким 1%, — впереди планеты всей. То есть Украина может себе позволить напечатать не один десяток миллиардов гривен и раздать их людям в виде социальных выплат, пенсий. И чувствовать себя при этом намного лучше, чем опять проходить жесткий монетаризм начала 90-ых, когда не было денег, все были нищие. Сегодня это неправильно. Почему организация, которая представляет американские интересы, не говорит США об уменьшении дефицита бюджета. Почему вы сейчас вливаете во внутреннюю экономику триллионы долларов, чтобы поддержать ее на плаву, а Украине рекомендуете совершить этот акт суицида?
Умный человек, когда слышит кучу советов, он из них выбирает хорошее и не очень хорошее. Это право умного человека, какому совету последовать. Если мы сегодня тупо возьмем и применим все советы МВФ, то в следующем году получим жесточайший экономический кризис в Украине. То есть мы возьмем их проблему и расплатимся за нее. Я считаю, что Украина должна быть умнее, подняться над схваткой и отстранится от их так называемой рыночной экономики.
Компания "SV Development"
ДобавитьКомментарии (1)